民间借贷纠纷 （2014）扬民终字第01267号

合法的借贷关系受法律保护。李庆云向朱旭借款并出具了借条，借条上明确载明了借款的金额，双方之间的借贷关系依法成立。朱旭要求李庆云偿还借款54000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。李庆云辩称此款并非是向朱旭所借，而是向案外人高学虎所借，并无证据证明，其申请出庭的两名证人也并非当时借款的在场人，不能证明此款系其向高学虎所借，如认为已将款项归还给了高学虎，依法可另案要求高学虎返还。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，作出如下判决：李庆云于本判决生效之日起10日内偿还朱旭借款54000元。案件受理费1150元，依法减半收取575元，由李庆云负担。宣判后，李庆云不服向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人素不相识。2009年7月10日，上诉人向案外人高学虎借钱，按照其要求将出借人写成了被上诉人朱旭，但不影响上诉人向高学虎借款的性质。2011年5月17日，高学虎到上诉人处将所借本息全部收回，在出具的收条上也注明：“经过高学虎向朱旭借款伍万元整，在2011年5月本金和利息已经还给了高学虎”。

合法的借贷关系受法律保护。李庆云向朱旭借款并出具了借条，借条上明确载明了借款的金额，双方之间的借贷关系依法成立。朱旭要求李庆云偿还借款54000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。李庆云辩称此款并非是向朱旭所借，而是向案外人高学虎所借，并无证据证明，其申请出庭的两名证人也并非当时借款的在场人，不能证明此款系其向高学虎所借，如认为已将款项归还给了高学虎，依法可另案要求高学虎返还。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，作出如下判决：李庆云于本判决生效之日起10日内偿还朱旭借款54000元

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第01267号上诉人（原审被告）李庆云。委托代理人周静。被上诉人（原审原告）朱旭。委托代理人丁永安，江苏金天宁律师事务所律师。上诉人（原审被告）李庆云与被上诉人（原审原告）朱旭民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2014）仪民初字第0832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日受理本案后，依法组成合议庭，并于2014年……