财产损害赔偿纠纷 (2021)青01民终585号

案号
(2021)青01民终585号
法院
西宁市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

一、经营损失问题。2020年初,因疫情原因导致健身房经营情况不佳,房屋亦有漏水现象,经修理未能完全修整好。史长春未能如约履行交付租金的义务,有拖欠租金的事实。按照合同约定,永和商贸公司因史长春拖欠房租收回了房屋。因此,史长春停止营业是多个因素造成,并非因为房屋有漏水现象就导致停止经营并造成经营损失。另,从举证责任的角度,其所提供的证据仅证明停业后将会员转让给了其他健身机构,但其主张实际损失为850000元,依据不足,应承担举证不能的法律后果。其主张经营损失850000元,不予支持。二、装修、装饰损失问题。史长春与永和商贸公司签订的租赁合同中约定,房租逾期未付,永和商贸公司有权收回房屋,所有装饰装潢归永和商贸公司所有。因此,史长春主张赔偿房屋装修装饰损失200000元,诉讼请求不能成立,该院不予支持。三、归还健身器材问题。健身器材系史长春从前一手伯贤健身公司转让所得,永和商贸公司主张所有权不是史长春所有,未提供相应证据证实,该反驳意见,不能成立。诉讼过程中,永和商贸公司擅自处理了健身器材,给史长春造成了一定的损失,应承担赔偿责任。至于健身器材的数量及价值问题,因健身器材已经处置,无法进行

摘要

一、经营损失问题。2020年初,因疫情原因导致健身房经营情况不佳,房屋亦有漏水现象,经修理未能完全修整好。史长春未能如约履行交付租金的义务,有拖欠租金的事实。按照合同约定,永和商贸公司因史长春拖欠房租收回了房屋。因此,史长春停止营业是多个因素造成,并非因为房屋有漏水现象就导致停止经营并造成经营损失。另,从举证责任的角度,其所提供的证据仅证明停业后将会员转让给了其他健身机构,但其主张实际损失为850000元,依据不足,应承担举证不能的法律后果。其主张经营损失850000元,不予支持。二、装修、装饰损失问题。史长春与永和商贸公司签订的租赁合同中约定,房租逾期未付,永和商贸公司有权收回房屋,所有装饰

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终585号上诉人(原审原告):史长春,公民身份号码:×××,男,1988年1月18日出生,汉族,住西宁市。委托诉讼代理人:韩伟宁,青海捷传律师事务所律师。委托诉讼代理人:李俊英,青海捷传律师事务所律师。上诉人(原审被告):西宁永和(集团)商贸有限公司,统一社会信用代码:9163010022666650XW,住所地:青海省西宁市。法定代表人:袁建……