民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5478号

根据现有证据，被告陈志清向原告俞宪兴借款尚未归还事实清楚，被告陈志清对借款事实无异议，仅抗辩诉讼时效已过。但被告明确原、被告之间存在多笔借款往来，在该案协议书签订后之后，双方还曾于2014年、2016年间陆续产生借款往来，双方之间的借贷关系相对具有延续性，也对上述借款进行过催讨，无法判定原告向被告主张权利针对的是其他借款，而未包含该案借款，被告的抗辩不足以采信，该案诉讼时效未过。综上，原告的诉讼请求合理、合法，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：由被告陈志清于判决生效后十日内归还原告俞宪兴借款本金40000元并支付利息（利息按照年利率24%自2011年12月1日起计算至实际履行之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告陈志清负担。 二审期间，双方均未向本院提供证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议是涉案

根据现有证据，被告陈志清向原告俞宪兴借款尚未归还事实清楚，被告陈志清对借款事实无异议，仅抗辩诉讼时效已过。但被告明确原、被告之间存在多笔借款往来，在该案协议书签订后之后，双方还曾于2014年、2016年间陆续产生借款往来，双方之间的借贷关系相对具有延续性，也对上述借款进行过催讨，无法判定原告向被告主张权利针对的是其他借款，而未包含该案借款，被告的抗辩不足以采信，该案诉讼时效未过。综上，原告的诉讼请求合理、合法，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：由被告陈志清于判决生效后十日内

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5478号 上诉人（原审被告）：陈志清，男，1964年11月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：黄雄，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：俞宪兴，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 上诉人陈志清因与被上诉人俞宪兴民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法……