质权纠纷 （2018）甘10民初36号

贷款人农发行西峰支行分别与借款人庆发公司签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》《浮动抵押合同》《权利质押合同》，依次形成金融借款、抵押/质押担保为内容的系列化主从合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面实际地履行各自的义务。 贷款人农发行西峰支行与借款人庆发公司签订借款展期协议，对流动资金借款合同履行期限作出变动，并与庆发公司就展期后的借款签订《浮动抵押合同》《权利质押合同》，以庆发公司的存货（葵花籽148吨、光板白瓜籽4000吨，评估价值7650万元）和应收账款作为抵押、质押担保，故农发行西峰支行要求以庆发公司提供的抵押物（葵花籽148吨、光板白瓜籽4000吨，评估价值7650万元）及应收账款（质押登记证明编号：×××）以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予支持。农发行西峰支行诉请的借款本金、借款期限内利息和逾期借款利息符合法律规定及合同的约定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一

中国农业发展银行庆阳市西峰区支行与甘肃庆发绿色食品有限公司质权纠纷一审民事判决书 质权纠纷

甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘10民初36号 原告：中国农业发展银行庆阳市西峰区支行，住所地庆阳市西峰区西大街**。 负责人：刘利民，该行行长。 委托诉讼代理人：杨青，男，该行职工。 委托诉讼代理人：王康康，甘肃玉榕律师事务所律师。 被告：甘肃庆发绿色食品有限公司，，住所地庆阳市西峰区北郊 法定代表人：任廷发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹华，男，该公司员工。 原……