交通肇事 (2011)深中法刑一终字第493号

案号
(2011)深中法刑一终字第493号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2011
地域
广东省深圳市
裁判日期
2011-06-10

裁判要旨

根据交警部门出具的事故责任认定书,证实是由于邓某未按照操作规范安全驾驶机动车导致事故的发生,承担事故的全部责任。上诉人邓某虽然在事故发生当时,有报警救助伤者,到交警部门接受调查的行为,但其在等待事故处理期间,逃离深圳,并更换了自己的手机号码,致使公安机关无法找到其,最终公安机关是通过网上追逃的方式将其抓获归案,故其的这一行为,是属于逃避法律追究而逃跑的行为,原判对其按照交通肇事逃逸处以刑罚是正确的,上诉人及其辩护人辩称不属于交通肇事后逃逸的上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人邓某无视国家法律,未按照操作规范安全驾驶机动车而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,且发生事故后为逃避责任在接受调查期间逃跑,应当按照交通肇事后逃逸承担责任。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 正 茂审判员 杨 爱 云审判员 周 祖 文二〇一一年六月十日书记员 张薇(兼)

摘要

根据交警部门出具的事故责任认定书,证实是由于邓某未按照操作规范安全驾驶机动车导致事故的发生,承担事故的全部责任。上诉人邓某虽然在事故发生当时,有报警救助伤者,到交警部门接受调查的行为,但其在等待事故处理期间,逃离深圳,并更换了自己的手机号码,致使公安机关无法找到其,最终公安机关是通过网上追逃的方式将其抓获归案,故其的这一行为,是属于逃避法律追究而逃跑的行为,原判对其按照交通肇事逃逸处以刑罚是正确的,上诉人及其辩护人辩称不属于交通肇事后逃逸的上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人邓某无视国家法律,未按照操作规范安全驾驶机动车而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)深中法刑一终字第493号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某,男。因涉嫌犯交通肇事罪,于2010年8月29日被羁押,同年9月2日被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人童某某,广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人邓某犯交通肇事罪一案,于2011年3……