买卖合同纠纷 (2014)临商终字第216号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。原告向被告刘志国购买10000根猪小肠,被告刘志国却只给原告发货6680根,尚差3320根,价值49800元,事实清楚,证据确凿,且被告刘志国对此已予以认可,因此,对原告要求被告刘志国返还货款49800元的诉讼请求,予以支持。被告冯常普在证明材料中明确有“如不给你发货,钱向要”的保证内容,且其对该证明材料的签名及捺印均无异议,对此,根据《中华人民共和国担保法》的相关规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,因此,被告冯常普对上述欠款承担连带保证责任。现被告冯常普否认为被告刘志国提供担保,对此,其未提交相应的证据予以证实,对其该辩称理由,不予采纳。因被告迟延履行发货或返还货款的义务,给原告造成了经济损失,对此,被告理应承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条之规定,判决:一、被告刘志国于本判决生效后十日内返还给原告李永强猪小肠款49800元及利息(利息自2012年10月30日起至本判决执行完毕日止按同期银行借款利率计算)。二、被冯常普对
摘要
合法的债务应当清偿。原告向被告刘志国购买10000根猪小肠,被告刘志国却只给原告发货6680根,尚差3320根,价值49800元,事实清楚,证据确凿,且被告刘志国对此已予以认可,因此,对原告要求被告刘志国返还货款49800元的诉讼请求,予以支持。被告冯常普在证明材料中明确有“如不给你发货,钱向要”的保证内容,且其对该证明材料的签名及捺印均无异议,对此,根据《中华人民共和国担保法》的相关规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,因此,被告冯常普对上述欠款承担连带保证责任。现被告冯常普否认为被告刘志国提供担保,对此,其未提交相应的证据予以证实,对其该辩称理由,不
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第216号上诉人(原审被告):冯常普,男,1971年10月31日出生,汉族,居民。委托代理人:庄元成,山东同力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李永强,男,1976年1月18日出生,汉族,居民。委托代理人:赵忠沂,山东阳都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘志国,男,1975年2月15日出生,汉族,居民。上诉人冯常普因买卖合同纠……