组织卖淫 （2016）粤16刑终142号

上诉人廖育强无视国家法律，以牟取非法利益为目的，组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。原审被告人廖某甲在共同犯罪中起协助作用，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法均应予以刑罚处罚。对于上诉人廖育强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于原判认定事实及对上诉人廖育强行为定性的问题。首先，在二审庭审中，上诉人廖育强家属提交了证人刘某甲、王某某的证言，经当庭查证，这二份证词是其家属提交，且检察机关庭前无法联系到刘某甲、王某某到案核实证词，故本院对该二份证言来源的真实性无法认定；经审查，证人刘某甲、王某某在侦查阶段所作的证词内容（本案刑事立案时间为2016年5月14日，刘某甲、王某某于立案当日作出相关证词），与上诉人廖育强、原审被告人廖某甲的供述内容可以相印证（即在上诉人实施了“招揽失足女、安排‘接客’、收费定价及抽取台费”等内容可以相印证），而二审阶段上诉人家属提交的证人刘某甲、王某某的证言内容与其二人在侦查阶段所作的证言内容不同，在无合理、正当理由及其他证据相佐证的情况下，本院对上诉人廖育强家属提交的该二份证词内容不予采信。其次，根据本案的证人证言（即涉案失足女指

上诉人廖育强无视国家法律，以牟取非法利益为目的，组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。原审被告人廖某甲在共同犯罪中起协助作用，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法均应予以刑罚处罚。对于上诉人廖育强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于原判认定事实及对上诉人廖育强行为定性的问题。首先，在二审庭审中，上诉人廖育强家属提交了证人刘某甲、王某某的证言，经当庭查证，这二份证词是其家属提交，且检察机关庭前无法联系到刘某甲、王某某到案核实证词，故本院对该二份证言来源的真实性无法认定；经审查，证人刘某甲、王某某在侦查阶段所作的证词内容（本案刑事立案时间为2016年5月14日，刘某甲

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终142号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖育强，男，1965年1月11日出生，汉族，初中文化。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。辩护人陈金云、赖珊（实习），广东贤贵律师事务所律师。原审被告人廖某甲，女，1965年7月19日出生，汉族，初中文化。因本案于2016……