（2017）桂03执异7号

(2014)桂市法执字第47-18号执行裁定第一项是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第51条第二款之规定所作出的事项，符合法律规定。异议人嘉年（桂林）房地产开发有限公司亦未提出意见。而针对裁定第二项（所有销售存入账号为20×××79银行账户，日常开支如需支付，必须向本院书面报告所涉及内容），本院认为，该事项并未对异议人实体权利进行限制或者处分，亦未限制其自主经营的权利，所涉事项只是为本院对被执行人林仕建在异议人嘉年（桂林）房地产开发有限公司所在股权进行客观公正的审计评估所作出的事项，并未侵害异议人合法产权和干预其正常经营行为，恰恰相反，该事项是出于保护异议人嘉年（桂林）房地产开发有限公司合法相关利益不受被执行人林仕建影响所作。综上所述，异议人主张的权利无事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条的规定，裁定如下：驳回嘉年（桂林）房地产开发有限公司对(2014)桂市法执字第4

(2014)桂市法执字第47-18号执行裁定第一项是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第51条第二款之规定所作出的事项，符合法律规定。异议人嘉年（桂林）房地产开发有限公司亦未提出意见。而针对裁定第二项（所有销售存入账号为20×××79银行账户，日常开支如需支付，必须向本院书面报告所涉及内容），本院认为，该事项并未对异议人实体权利进行限制或者处分，亦未限制其自主经营的权利，所涉事项只是为本院对被执行人林仕建在异议人嘉年（桂林）房地产开发有限公司所在股权进行客观公正的审计评估所作出的事项，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂03执异7号异议人（案外人）：嘉年（桂林）房地产开发有限公司，住所地：桂林市阳朔县高田镇龙潭村青地27-2号。法定代表人林仕建,董事长。委托诉讼代理人：陶怀民，广西金鸣律师事务所律师。申请执行人：谢金来，男，1955年2月20日出生，香港特别行政区居民，现住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：何伟华，广西星汉律师事务所律师。被执行人林……