侵权责任纠纷 （2019）宁04民终938号

原告母玉俊通过几次流转得到争议土地的承包经营权属实，但从原告提供的证据来看，争议土地从第一手流转时只有0.4亩，而不是原告诉称的1.1亩，价格也只有18000元。原告母玉俊于2017年10月份购买土地使用权时也只支付了28000元的转让费。2018年4月份二原告租赁时约定的租赁费居然每年高达48000元，该协议的约定明显高于市场价格及当地土地租赁的价格，而且原告樊得军支付了高额的租赁费用居然闲置不用，也不符合人之常情。从原告母玉俊在询问中表示“樊得军穷着也没钱，他给不给的上都可以”能够反映出双方就租赁价格约定48000元并非按此实际支付。综上所述，二原告的行为应当属于恶意串通抬高租赁价格扩大其损失，其请求不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决：驳回原告母玉俊、樊得军的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定事实如下：本案所涉土地的位于固原市原州区开城镇羊坊原回民新村，2018年4月11日原审原告母玉俊依据其与案外人张晓琴签订的《土地使用权出让协议》与上诉人樊得军签订《土地租赁合同》，将案涉土地以每年48000元的

原告母玉俊通过几次流转得到争议土地的承包经营权属实，但从原告提供的证据来看，争议土地从第一手流转时只有0.4亩，而不是原告诉称的1.1亩，价格也只有18000元。原告母玉俊于2017年10月份购买土地使用权时也只支付了28000元的转让费。2018年4月份二原告租赁时约定的租赁费居然每年高达48000元，该协议的约定明显高于市场价格及当地土地租赁的价格，而且原告樊得军支付了高额的租赁费用居然闲置不用，也不符合人之常情。从原告母玉俊在询问中表示“樊得军穷着也没钱，他给不给的上都可以”能够反映出双方就租赁价格约定48000元并非按此实际支付。综上所述，二原告的行为应当属于恶意串通抬高租赁价格扩大其

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终938号 上诉人（原审原告）：樊得军，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：李义彪，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。 原审原告：母玉俊，男，1968年1月1日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市红寺堡区。 上诉人樊得军因与被上诉人李义彪及原审原告母玉俊……