（2015）烟民四终字第1262号

被告向原告借款事实清楚，被告对原告提交借条的真实性以及借款事实均予以认可，被告辩称该借款系2013年3月4日至10月26日原告未支付被告的劳务费，原告答应被告先以借款的形式给付给被告，最后双方有关劳务费、石料分成等财务问题一并结算，但被告未能提交相应的证据证实原告认可借款属于垫付款的事实，对于被告的辩称，法院不予支持，被告应当返还原告借款共计4978014元。原告放弃利息损失是对其自身权利的合法处分，依法予以照准。被告主张原告不具备法人资格，被告在源口二号井从事矿石开采产生的劳务费债权债务关系是被告与山东黄金集团的关系，原告在没有授权委托的情况下无权过问，不具备诉讼主体资格，因原、被告之间的借款合同系在自然人而非法人之间产生，与是否具备法人资格无关，且欠条载明的债权人为原告朱洪波而非山东黄金集团，故原告起诉不需经过山东黄金集团授权，对被告主张不予支持。被告主张其向原告借款共计921万与本案无关，原告有权自由处分其权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2015年4月22日判决：限被告吴

被告向原告借款事实清楚，被告对原告提交借条的真实性以及借款事实均予以认可，被告辩称该借款系2013年3月4日至10月26日原告未支付被告的劳务费，原告答应被告先以借款的形式给付给被告，最后双方有关劳务费、石料分成等财务问题一并结算，但被告未能提交相应的证据证实原告认可借款属于垫付款的事实，对于被告的辩称，法院不予支持，被告应当返还原告借款共计4978014元。原告放弃利息损失是对其自身权利的合法处分，依法予以照准。被告主张原告不具备法人资格，被告在源口二号井从事矿石开采产生的劳务费债权债务关系是被告与山东黄金集团的关系，原告在没有授权委托的情况下无权过问，不具备诉讼主体资格，因原、被告之间的借

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1262号上诉人（原审被告）：吴克奇，农民。委托代理人：张宏光，王清亮，河南豫英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪波，农民。委托代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。上诉人吴克奇因与被上诉人朱洪波民间借贷纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬潮民初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……