民间借贷纠纷 （2019）皖01民终9139号

合法的借贷关系受法律保护，程苏勤向徐文全出具借条，双方借贷关系成立。程苏勤、永康奥特公司经一审法院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳徐文全的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。程苏萍辩称，已经支付徐文全借款本金650000元，因徐文全对此不予认可，且程苏萍亦未提供证据证明已还款项,故结合现有证据，对徐文全诉求程苏勤偿还借款本金867533.62元的主张，依法予以支持。关于程苏萍与永康公司是否需要承担担保责任的问题。程苏萍辩称，永康公司在欠条上所盖印章与封存印章不一致，系徐文全自行添加，但未提供证据证明，故对该辩称意见，依法不予采信。关于程苏萍辩称，其与永康奥特公司的担保期限已超过时效问题。从借条内容来看，双方并未约定还款期限，根据合同法的相关规定，出借人可以随时要求借款人返还，本案保证期间应从徐文全起诉之日2018年4月25日起开始计算。故程苏萍的该节辩称理由，法律依据不足，依法不予采信。因程苏萍与永康奥特公司在欠条上签字和盖章，自愿为程苏勤的债务向徐文全提供担保。根据担保法的相关规定，保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故程苏萍与永康奥特公司应对程

合法的借贷关系受法律保护，程苏勤向徐文全出具借条，双方借贷关系成立。程苏勤、永康奥特公司经一审法院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳徐文全的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。程苏萍辩称，已经支付徐文全借款本金650000元，因徐文全对此不予认可，且程苏萍亦未提供证据证明已还款项,故结合现有证据，对徐文全诉求程苏勤偿还借款本金867533.62元的主张，依法予以支持。关于程苏萍与永康公司是否需要承担担保责任的问题。程苏萍辩称，永康公司在欠条上所盖印章与封存印章不一致，系徐文全自行添加，但未提供证据证明，故对该辩称意见，依法不予采信。关于程苏萍辩称，其与永康奥特公司的担保期限已超过时效

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9139号上诉人（原审被告）：程苏勤，女，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：张荣荣，安徽敦敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐文全，男，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金花，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审……