走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）芜中刑终字第00103号

上诉人刘军、周海栋向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，且周海栋和黄某某系共同犯罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。刘军与周海栋系贩卖毒品的上下家关系，刘军供述周海栋的姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息属于应当供述的内容，不构成立功，故对上诉人刘军以及辩护人的该项意见不予采纳。对于刘军及辩护人提出第二起贩卖毒品行为系犯意引诱的意见，经查，刘军和胡某某曾有毒品交易行为且刘军已持有毒品待售，刘军实施的第二起贩卖毒品行为不存在犯意引诱，故对该项意见不予采纳。对于刘军及辩护人提出2014年9月23日20时许的贩卖毒品0.5克的行为系犯意引诱的意见，经查，一审以证据不足为由对该起事实未予认定，故不存在犯意引诱。原判认定上诉人刘军、周海栋贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实，定性准确，但鉴于刘军构成坦白，第二起贩卖毒品行为处在公安机关控制之下且大部分毒品没有流入社会，原判对刘军量刑偏重。根据本案的事实和情节，对刘军量刑应予改判。一审法院未对扣押的财物予以处理不当，本院予以纠正。综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第三百五

上诉人刘军、周海栋向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，且周海栋和黄某某系共同犯罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。刘军与周海栋系贩卖毒品的上下家关系，刘军供述周海栋的姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息属于应当供述的内容，不构成立功，故对上诉人刘军以及辩护人的该项意见不予采纳。对于刘军及辩护人提出第二起贩卖毒品行为系犯意引诱的意见，经查，刘军和胡某某曾有毒品交易行为且刘军已持有毒品待售，刘军实施的第二起贩卖毒品行为不存在犯意引诱，故对该项意见不予采纳。对于刘军及辩护人提出2014年9月23日20时许的贩卖毒品0.5克的行为系犯意引诱的意见，经查，一审以证据不足为由对该起事实未予认定，故不

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00103号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，男，1975年11月29日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，原芜湖市弋江区市容局职工，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。2011年1月17日因犯贩卖毒品罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民……