（2014）丽中民一终字第104号

经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案中原、被告之间发生医患纠纷，经永胜县卫生局、三川镇派出所、三川镇政府、三川镇司法所等有关部门参与，原、被告达成并签订了《人民调解协议》，系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故该《人民调解协议》合法、真实、有效，原告要求被告应当按照约定全面履行自己的义务的诉讼请求应予以支持。被告主张该《人民调解协议》是在被胁迫的情况下签订的辩解意见，本案中原、被告是在永胜县卫生局、三川镇派出所、三川镇政府、三川镇司法所等有关部门参与的情况下达成协议，不存在欺诈、胁迫或乘人之危的情行，且该协议也不具有《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条规定“由下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人利益：（二）以合法形式掩盖非法目的的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定”的无效情形，且被告亦未提供相应证据予以证明，故被告主张撤销该协议的辩论意见不予采纳。关于原告主张被告应赔偿含代理劳务费、交通费及其

经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案中原、被告之间发生医患纠纷，经永胜县卫生局、三川镇派出所、三川镇政府、三川镇司法所等有关部门参与，原、被告达成并签订了《人民调解协议》，系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故该《人民调解协议》合法、真实、有效，原告要求被告应当按照约定全面履行自己的义务的诉讼请求应予以支持。被告主张该《人民调解协议》是在被胁迫的情况下签订的辩解意见，本案中原、被告是在永胜县卫生局、三川镇派出所、三川镇政府、三川镇司法所等有关部门参与的情况下达成协议，不存在欺诈、胁

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丽中民一终字第104号 上诉人（原审原告）徐文濮，男，现年31岁，1982年11月30日出生，汉族，高中文化，农民，云南省丽江市永胜县人，云南省昆明市嵩明县。 委托代理人（特别授权）杨旺兴，男，1964年10月1日出生，汉族，大学文化，云南滇锋法律维权会职员，云南省古城区人，云南省丽江市古城区。 上诉人（原审被告）彪腾云，男，现年46岁，1……