买卖合同纠纷 （2015）滁民二初字第00103号

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，恒鑫公司与君鼎公司签订的《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，恒鑫公司按照合同约定向君鼎公司供应混凝土，君鼎公司应当按约定期限支付货款。根据合同约定，正负零付商砼款60%，二层封顶付总商砼款60%，余款在封顶后四个月内平均付清。恒鑫公司供货总价款为1801745元，君鼎公司仅付65万元，尚欠恒鑫公司货款1151745元，显然没有按照合同约定付款，构成违约。恒鑫公司虽然没有举证证明涉案工程是否封顶，但合同约定工期为120天，合同签订之日为2014年4月6日，君鼎公司最后一次要求恒鑫公司发货是2014年8月2日，其后即不再要求恒鑫公司发货，应视为工程封顶。君鼎公司应在四个月内（即在2014年12月6日前）付清余款，其未支付余款，应承担违约责任，支付违约金。根据合同约定，如逾期支付，每日按未付款的千分之三支付乙方违约金。恒鑫公司主张君鼎公司支付货款1151745元及2014年12月6日至2015年3月6日期间

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，恒鑫公司与君鼎公司签订的《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，恒鑫公司按照合同约定向君鼎公司供应混凝土，君鼎公司应当按约定期限支付货款。根据合同约定，正负零付商砼款60%，二层封顶付总商砼款60%，余款在封顶后四个月内平均付清。恒鑫公司供货总价款为1801745元，君鼎公司仅付65万元，尚欠恒鑫公司货款1151745元，显然没有按照合同约定付款，构成违约。恒鑫公司虽然没有举证证明涉案工程是否封顶，但合同约定工期

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二初字第00103号原告：滁州恒鑫节能新型建材有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：李元林，该公司总经理。委托代理人：唐玉江，系该公司员工。委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：江苏君鼎建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：耿果河，该公司董事长。原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司（以下简称恒鑫公司）诉被告江苏……