民间借贷纠纷 (2019)闽0623民初5679号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 林赞扬与李开全的借款合同合法,双方之间债权债务关系明确,李开全负有清偿借款的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案为公民之间不定期借贷,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 经林赞扬催讨,李开全仍未能履行还款义务,已构成违约。 李开全辩解双方未约定利息,已经返还的款项系偿还借款本金,且已全部还清。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。” 的规定,李开全应就其所抗辩的要件事实承担证明责任。 根据双方庭审陈述、录音资料、转账记录等可以证明李开全转账支付给林赞扬的款项具有规律性,符合民间借贷支付利息交易习惯,应认定为支付利息。 李开全没有提供证据佐证其已全部还清借款本息的抗辩主张,应承担不利的诉讼后果。 林赞扬据此起诉请
摘要
林赞扬与李开全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初5679号 原告:林赞扬,男,1973年2月9日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人:林丽虹,福建中门律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁宝果,福建中门律师事务所律师。 被告:李开全,男,1972年2月15日出生,汉族,住漳浦县。 原告林赞扬与被告李开全民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理后,依法适用简易……