民间借贷纠纷 （2016）苏03民辖终142号

首先，本案系民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，泗阳医院作为被告，其住所地及涉案合同履行地人民法院对本案均有管辖权。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未对合同的履行地进行约定，亦无法通过合同其他条款或交易习惯确定合同履行地，故本案合同履行地应为接受货币一方所在地，即封东惠所在地。再次，《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，封东惠主张其经常居住地位于江苏省沛县，提供了沛县沛城镇香城居委会出具的证明、结婚证、其妻子的身份证等证据。对

首先，本案系民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，泗阳医院作为被告，其住所地及涉案合同履行地人民法院对本案均有管辖权。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未对合同的履行地进行约定，亦无法通过合同其他条款或交易习惯确定合同履行地，故本案合同履行地应为接受货币一方所在地，即封东惠所在地。再次，《中华人民共

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终142号上诉人（原审被告）泗阳县第二人民医院，住所地在江苏省泗阳县王集镇王集街健康路**号。法定代表人胡学高，总经理。委托代理人王建国，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）封东惠，居民。上诉人泗阳县第二人民医院（以下简称泗阳医院）因与被上诉人封东惠民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初434号民事……