离婚纠纷 （2014）潭中民一终字第328号

上诉人康某某与被上诉人陈某某虽未办理婚姻登记手续，但根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，双方的婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活时间较长，夫妻感情具有一定基础，上诉人虽在之前三次起诉离婚，但其中一次撤诉，一次调解和好。在本次诉讼中，上诉人没有提出充分证据证实夫妻感情确已破裂，故原审判决不准予双方离婚并无明显不当。被上诉人是否患有精神分裂症，并无法定鉴定机构作出鉴定，故原审判决未为被上诉人指定监护人参加诉讼，并不违反法定程序。综上所述，原审判决审理程序合法、适用法律正确、处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费200元，由上诉人康某某负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　韩小平审　判　员　　罗　亮审　判　员　　任　莉二〇一四年十月十四日代理书记员　　刘雨琴

上诉人康某某与被上诉人陈某某虽未办理婚姻登记手续，但根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，双方的婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活时间较长，夫妻感情具有一定基础，上诉人虽在之前三次起诉离婚，但其中一次撤诉，一次调解和好。在本次诉讼中，上诉人没有提出充分证据证实夫妻感情确已破裂，故原审判决不准予双方离婚并无明显不当。被上诉人是否患有精神分裂症，并无法定鉴定机构作出鉴定，故原审判决未为被上诉人指定监护人参加诉讼，并不违反法定程序。综上所述，原审判决审理程序合法、适用法律正确、处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第328号上诉人（原审原告）康某某。委托代理人傅喆政，湖南法至律师事务所律师。被上诉人陈某某。上诉人康某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第52号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员韩小平担任审判长，与审判员罗亮、代理审判员ＸＸ组成合议庭，书记员……