生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽03民再16号

本案有两个焦点问题：一、吴某13月26日起的治疗是否包括对3月23日受伤的治疗？二、双方责任划分问题。关于焦点一，上诉人吴某1认为，其去仙游县医院治疗是因其3月26日凌晨被上诉人吴某2、吴某3打伤所致，3月23日下午受伤已在仙游县郊尾卫生院住院治疗，并于同月26日出院，二者不能混为一谈。上诉人吴某2认为，吴某1到仙游县医院借机治疗高血压及3月23日下午的受伤。本院认为，根据仙游县公安局郊尾派出所对吴某4等人的询问笔录，本案的庭审笔录及比对吴某1在2013年3月23日受伤当天拍摄的照片和2013年4月2日吴某1申请人体损伤程度拍摄的照片，可以证实，在3月23日吴某1与其妻毛某某在与吴某4的纠纷中，吴某1受伤的部位是头部、指、手腕、手臂，与4月2日拍摄的照片中吴某1受伤的部位是一致的。且吴某1两次受伤的时间间隔较短，仙游医院必然对他身上的损伤一并治疗，因此，吴某1在仙游县郊尾卫生院3月26日的治疗及3月28日到仙游县医院的治疗是对3月23日及3月26日两次受伤的治疗。关于焦点二，上诉人吴某1认为，其3月26日之后住院治疗所造成的经济损失23365.16元应由吴某2、吴某3二人共同承担，按原

本案有两个焦点问题：一、吴某13月26日起的治疗是否包括对3月23日受伤的治疗？二、双方责任划分问题。关于焦点一，上诉人吴某1认为，其去仙游县医院治疗是因其3月26日凌晨被上诉人吴某2、吴某3打伤所致，3月23日下午受伤已在仙游县郊尾卫生院住院治疗，并于同月26日出院，二者不能混为一谈。上诉人吴某2认为，吴某1到仙游县医院借机治疗高血压及3月23日下午的受伤。本院认为，根据仙游县公安局郊尾派出所对吴某4等人的询问笔录，本案的庭审笔录及比对吴某1在2013年3月23日受伤当天拍摄的照片和2013年4月2日吴某1申请人体损伤程度拍摄的照片，可以证实，在3月23日吴某1与其妻毛某某在与吴某4的纠纷中

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民再16号上诉人（原审原告）吴某1，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。上诉人（原审被告）吴某2，男，1988年8月14日出生，汉族，居民，住所地仙游县。委托诉讼代理人吴某4，女，1958年3月5日出生，汉族，居民，住所地仙游县。系上诉人吴某2的母亲。委托诉讼代理人阮腾飞，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住所……