民间借贷纠纷 （2017）冀04民终6768号

本案争议的焦点：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系的事实及利息如何约定；2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于原、被告之间是否存在民间借贷关系的事实及借款利息如何约定的问题；被告原任支部书记常海军以被告朱庄村委会的名义向原告借款20万元。原告将该借款分批交给常海军后，常海军向原告出具了有其和村两委成员贾某签名并加盖被告朱庄村委会印章的证明和被告会计李秀珍出具加盖该村委会财务专用印章的收据来看，原告完全有理由相信该笔借款系被告朱庄村委会所借，用于村上公用开支。故原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。原告称，常海军向其出具的证明上载明“月息0.03%”系笔误，应为月息3分的理由，本院认为，原、被告之间约定的有偿借贷，月息约定为0.03%的利率远低于银行同期贷款利率，显然不符合常理。依据证人贾某的证言，证明原、被告双方当时约定的月息为3分，故法院认为原、被告之间约定的借款月息为3分。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题；根据中华人民共和国民法通则相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知时，诉讼时效中断。本案原

本案争议的焦点：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系的事实及利息如何约定；2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于原、被告之间是否存在民间借贷关系的事实及借款利息如何约定的问题；被告原任支部书记常海军以被告朱庄村委会的名义向原告借款20万元。原告将该借款分批交给常海军后，常海军向原告出具了有其和村两委成员贾某签名并加盖被告朱庄村委会印章的证明和被告会计李秀珍出具加盖该村委会财务专用印章的收据来看，原告完全有理由相信该笔借款系被告朱庄村委会所借，用于村上公用开支。故原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。原告称，常海军向其出具的证明上载明“月息0.03%”系笔误，应为月息3分的理由，本院认为，原、

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终6768号上诉人（原审被告）：磁县磁州镇朱庄村村民委员会，住所地:磁县磁州朱庄村。法定代表人：李润波,该村委会主任。委托诉讼代理人:王春和，河北赵苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马庆祥，男，1968年2月15日出生，汉族，现住磁县。委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。上诉人磁县磁州镇朱庄村村民委员会（以下简称朱庄村……