买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终362号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因浩德公司与知民公司未约定合同履行地点，接收货币一方浩德公司住所地应为合同履行地。浩德公司住所地在无锡市××山区，属该院辖区，该院依法有管辖权。故知民公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回知民公司对本案管辖权提出的异议。知民公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案买卖合同的履行地在被告所在地。请求撤销一审裁定，将本案移送丹阳市人民法院审理。被上诉人浩德公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，浩德公司诉请知民公司给付货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。浩德公司为接收货币一方，其所在地在江苏省无锡市××山区，即原审

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因浩德公司与知民公司未约定合同履行地点，接收货币一方浩德公司住所地应为合同履行地。浩德公司住所地在无锡市××山区，属该院辖区，该院依法有管辖权。故知民公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回知民公司对本案管辖权提出的异议。知民公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案买卖合同的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终362号上诉人(原审被告)：江苏知民通风设备有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥南河路88号。法定代表人：陈泽民。被上诉人（原审原告）：无锡浩德电机制造有限公司，住所地无锡市惠山区长安街道长安工业园区。法定代表人：高振华，该公司总经理。上诉人江苏知民通风设备有限公司（以下简称知民公司）因与被上诉人无锡浩德电机制造有限公司（以下简称浩德公……