建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终2874号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，宋可邦未取得案涉工程相应的施工资质，其与安徽三建公司签订的工程合同应属无效，但因案涉工程经验收合格并交付使用，故宋可邦有权主张相应的工程款。曾凡银为安徽三建公司任命的案涉工程项目执行经理，曾凡银与宋可邦签订工程合同的行为，应认定为系代表安徽三建公司的行为。故宋可邦有权要求安徽三建公司支付工程款，但数额为718082.86元。宋可邦主张天和公司的报告中还有178465.2元，应计入宋可邦施工的通风及消防工程造价中，宋可邦未能就此提供充足的证据证实，不予支持，宋可邦可待补足证据后另行诉讼。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决：安徽三建工程有限公司于本判决生效后十日内支付宋可邦工程款718082.86
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，宋可邦未取得案涉工程相应的施工资质，其与安徽三建公司签订的工程合同应属无效，但因案涉工程经验收合格并交付使用，故宋可邦有权主张相应的工程款。曾凡银为安徽三建公司任命的案涉工程项目执行经理，曾凡银与宋可邦签订工程合同的行为，应认定为系代表安徽三建公司的行为。故宋可邦有权要求安徽三建公司支付工程款，但数额为718082.86元。宋
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2874号上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340000743076866A。法定代表人：左登宏，董事长。委托诉讼代理人：金红，女，1965年9月15日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：宋可邦，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。上……