（2017）京03行终467号

行政行为对起诉人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人在一审的诉讼请求为：1.撤销北京市国土资源局密云分局于2017年1月20日作出的《信访投诉请求答复意见》，重新答复；2.撤销被上诉人北京市人民政府作出的京政复字〔2017〕66号行政复议决定。但上述信访答复意见系对上诉人王大富所反映问题进行的告知答复，对上诉人王大富的合法权益明显不产生实际影响。因此，王大富起诉要求撤销该信访答复意见的起诉，应予驳回，对于王大富提起要求撤销复议决定的起诉，一并予以驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回王大富的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文涛审　判　员　　韩　勇代理审判员　　胡林强二〇一七年九月一日书　记　员　　孙森森书　记　员　　吴　倩 来自：www.

行政行为对起诉人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人在一审的诉讼请求为：1.撤销北京市国土资源局密云分局于2017年1月20日作出的《信访投诉请求答复意见》，重新答复；2.撤销被上诉人北京市人民政府作出的京政复字〔2017〕66号行政复议决定。但上述信访答复意见系对上诉人王大富所反映问题进行的告知答复，对上诉人王大富的合法权益明显不产生实际影响。因此，王大富起诉要求撤销该信访答复意见的起诉，应予驳回，对于王大富提起要求撤销复议决定的起诉，一并予以驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终467号上诉人（一审原告）王大富，男，1944年11月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人郭闯，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人钱海龙，北京仁道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定……