买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第1249号

安瑞公司与胜中公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。安瑞公司依双方约定向胜中公司发货后有权主张相应的货款，胜中公司没有及时履行付款义务的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因，因此胜中公司应支付安瑞公司货款。对于货款金额问题，安瑞公司应当承担举证责任，由于安瑞公司提交的四份合同上没有胜中公司签字或盖章，胜中公司也不予确认，因此原审法院对这四份合同不予采信。由于胜中公司承认安瑞公司共发货155万元，双方也确认胜中公司共付款134.6万元，所以原审法院确定胜中公司未付款的金额为20.4万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：胜中公司在判决生效之日起三日内支付安瑞公司货款20.4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5，330元，由胜中公司负担4，058元，由安瑞公司负担1，272元。胜中公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判驳回安瑞公司的全部诉讼请求；2、判令安

安瑞公司与胜中公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。安瑞公司依双方约定向胜中公司发货后有权主张相应的货款，胜中公司没有及时履行付款义务的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因，因此胜中公司应支付安瑞公司货款。对于货款金额问题，安瑞公司应当承担举证责任，由于安瑞公司提交的四份合同上没有胜中公司签字或盖章，胜中公司也不予确认，因此原审法院对这四份合同不予采信。由于胜中公司承认安瑞公司共发货155万元，双方也确认胜中公司共付款134.6万元，所以原审法院确定胜中公司未付款的金额为20.4万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1249号上诉人（原审被告）：厦门胜中陶瓷阀门科技有限公司。法定代表人：郑炜，该公司董事长。委托代理人：黄杰，福建勤贤律师事务所律师。委托代理人：林建东，福建勤贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市安瑞结构陶瓷有限公司。法定代表人：王雪，该公司经理。委托代理人：谢文成，该公司董事长。委托代理人：赵宝琦，广东世纪华人律师事务……