抢劫 （2011）深中法刑二终字第501号

上诉人刘停以非法占有为目的，参与结伙暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘停犯罪后自首，依法可减轻处罚。对于上诉人刘停的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：刘停的同案犯王金文、罗金因系主犯，所判刑期为三年三个月，周佳平系起辅助作用的从犯，刑期为一年六个月。刘停犯罪后自首，有悔罪表现，但本案系多人预谋犯罪，且持刀作案，情节较严重，原判对刘停所处刑罚并无不当。着手实施抢劫共同犯罪前，刘停与其他同伙即已形成抢劫共同犯罪合意，其明知同伙持刀，仍积极参与实施抢劫犯罪的实行行为，作用虽相对小于持刀的同伙，但仍属于主要实行犯之一，并非起次要作用，不宜认定为从犯。上诉人刘停的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　剑审　判　员　　肖艾新代理审判员　　姜君伟二〇一一年六月二日书　记　员　　邹　雯 来源：

上诉人刘停以非法占有为目的，参与结伙暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘停犯罪后自首，依法可减轻处罚。对于上诉人刘停的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：刘停的同案犯王金文、罗金因系主犯，所判刑期为三年三个月，周佳平系起辅助作用的从犯，刑期为一年六个月。刘停犯罪后自首，有悔罪表现，但本案系多人预谋犯罪，且持刀作案，情节较严重，原判对刘停所处刑罚并无不当。着手实施抢劫共同犯罪前，刘停与其他同伙即已形成抢劫共同犯罪合意，其明知同伙持刀，仍积极参与实施抢劫犯罪的实行行为，作用虽相对小于持刀的同伙，但仍属于主要实行犯之一，并非起次要作用，不宜认定为从犯。上诉人刘停的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第501号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘停，男，因涉嫌犯抢劫罪于2010年4月7日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人刘某某，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人刘停犯抢劫罪一案，于2010年8月27日作出（2010）深宝法刑……