(2014)惠中法刑一终字第138号
裁判要旨
上诉人张锦涌、叶远志无视国法,违反国家毒品管理法规,贩卖毒品数量大,其行为已构成贩卖毒品罪。张锦涌还违反枪支管理法规,非法持有枪支,其行为构成非法持有枪支罪;叶远志还提供场所供他人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪。两上诉人均身犯数罪,应当予以数罪并罚。对于上诉人张锦涌的上诉意见,经查,本案上诉人叶远志、张锦涌一致的供述,现场缴获的毒品系其两人与“小陈”结伙共同到陆丰购买得来,回到惠东后两人均分得用于贩卖的毒品,证实两人均有以贩卖为目的购买毒品的行为,且张锦涌供述叶远志叫张锦涌跟其一起贩卖毒品,并将贩卖毒品所得毒资交给张锦涌,张锦涌明知是其贩毒所得,仍然为其保管,足以认定张锦涌与叶远志达成共同贩卖毒品的共识,且实施了共同贩卖毒品的行为。另外,张锦涌、叶远志均一致供述小陈将该枪支交给张锦涌用于抵扣欠二哥和张锦涌的部分毒资,本院依法予以采信。故对于上诉人提出其贩卖毒品证据不足,以及枪与毒资并无关系,与吸毒人员并不相识等意见,与事实不符,故不予采纳。对于上诉人叶远志及其辩护人的上诉、辩护意见,经查,1、本案有证人温某兴、林某汉直接指认叶远志贩卖毒品给其吸食的行为,与叶远志供述承认贩卖毒品的事
摘要
上诉人张锦涌、叶远志无视国法,违反国家毒品管理法规,贩卖毒品数量大,其行为已构成贩卖毒品罪。张锦涌还违反枪支管理法规,非法持有枪支,其行为构成非法持有枪支罪;叶远志还提供场所供他人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪。两上诉人均身犯数罪,应当予以数罪并罚。对于上诉人张锦涌的上诉意见,经查,本案上诉人叶远志、张锦涌一致的供述,现场缴获的毒品系其两人与“小陈”结伙共同到陆丰购买得来,回到惠东后两人均分得用于贩卖的毒品,证实两人均有以贩卖为目的购买毒品的行为,且张锦涌供述叶远志叫张锦涌跟其一起贩卖毒品,并将贩卖毒品所得毒资交给张锦涌,张锦涌明知是其贩毒所得,仍然为其保管,足以认定张锦涌与叶远志达成共同
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑一终字第138号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人(原审被告人)张锦涌,男,汉族,初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月13日被惠东县公安局刑事拘留,同年8月16日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。上诉人(原审被告人)叶远志,男,汉族,初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月13日被惠东县公安局刑事拘留,同年8月16日被依法……