（2015）唐刑终字第243号

被告人孙王英故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。对被告人孙王英辩解称孟某的伤不是其造成的，其辩护人辩称，指控被害人孟某右臂右桡骨远端骨折系被告人孙王英所致的事实不清，证据不足，公诉机关所提供的证据不能排除合理怀疑的观点，经查，公诉机关提供的证人证言、被害人陈述及法医鉴定等证据能够相互印证，足以证实被告人孙王英在对被害人孟某实施殴打过程中致其轻伤，证据确实充分，对其辩护及辩解观点，不予支持。对给附带民事诉讼原告人孟某造成的经济损失，被告人孙王英应承担全部民事赔偿责任，对给附带民事诉讼原告人韩某甲造成的经济损失，被告人孙王英应承担主要民事赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲经济损失总额的90%，附带民事诉讼原告人韩某甲在本案中亦有一定过错，应承担相应的民事责任，即自行承担其损失的10%，其主张的其他诉讼请求因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，判决：被告人孙王英犯故意

被告人孙王英故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。对被告人孙王英辩解称孟某的伤不是其造成的，其辩护人辩称，指控被害人孟某右臂右桡骨远端骨折系被告人孙王英所致的事实不清，证据不足，公诉机关所提供的证据不能排除合理怀疑的观点，经查，公诉机关提供的证人证言、被害人陈述及法医鉴定等证据能够相互印证，足以证实被告人孙王英在对被害人孟某实施殴打过程中致其轻伤，证据确实充分，对其辩护及辩解观点，不予支持。对给附带民事诉讼原告人孟某造成的经济损失，被告人孙王英应承担全部民事赔偿责任，对给附带民事诉讼原告人韩某甲造成的经济损失，被告人孙王英应承担主要民事赔偿责任，即

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第243号原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙王英，性别：××，××族，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被唐山市丰南区公安局刑事拘留。同年8月1日被依法逮捕。现押唐山市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人孟某，性别：&t……