交通肇事 （2017）闽07刑终296号

原审被告人胡声明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致使一人死亡一人轻伤，并负事故的全部责任其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人保险公司诉称死者姜某3的死亡赔偿金和其子姜某2的被抚养人生活费应按农村标准计算的意见，经查，原审附带民事诉讼原告人徐某、姜某2虽为农村居民，但浦城县水南综合农场第一管理区出具的证明、浦城县公安局河滨派出所制作的证人梁某、吴某、张某的证言，证实死者姜某3与徐某、姜某2从2001年开始至事故发生前一直在浦城县城关居住生活、工作，原判按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人保险公司诉称被害人李某的伤残赔偿金应按农村居民标准计算的意见，经查，浦城县社会劳动保障管理中心出具的李某历年缴费明细表、浦城县水南综合农场第一管理区证明、浦城县万安乡浦潭村村民委员会证明、常住人口登记卡、土地使用权证，证实附带民事讼原告人李某虽是农村户籍，但其已在城关生活多年，并参加了城镇职工社保，原判按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。民事部分处理恰当。依照《

原审被告人胡声明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致使一人死亡一人轻伤，并负事故的全部责任其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人保险公司诉称死者姜某3的死亡赔偿金和其子姜某2的被抚养人生活费应按农村标准计算的意见，经查，原审附带民事诉讼原告人徐某、姜某2虽为农村居民，但浦城县水南综合农场第一管理区出具的证明、浦城县公安局河滨派出所制作的证人梁某、吴某、张某的证言，证实死者姜某3与徐某、姜某2从2001年开始至事故发生前一直在浦城县城关居住生活、工作，原判按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人保险公司诉称被害人李某的伤残赔偿金应按农村居民标

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽07刑终296号原公诉机关福建省浦城县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号。负责人孙绳全，职务总经理。原审附带民事诉讼原告人姜某1，男，汉族，1951年12月24日出生，农民，住浦城县。被害人姜某3的父亲。……