追偿权纠纷 （2017）粤06民终5022号
裁判要旨
公民经常居住地证明应以行政机关办理或出具的暂住证为准，现陈日成提交的租赁合同系复印件，仅载明平等民事主体之间的财产关系，既不具有直接的证明力亦不具备公权力机关出具的证明的公示效力，故本院对该证据不予采信。原审法院不是被上诉人的住所地或经常居住地法院，对本案无管辖权。综上，陈日成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。定为终审裁定。审 判 长 耿 翔审 判 员 周 辉代理审判员 钟斯朗二〇一七年六月七日书 记 员 陈君颖 搜索“”
摘要
公民经常居住地证明应以行政机关办理或出具的暂住证为准，现陈日成提交的租赁合同系复印件，仅载明平等民事主体之间的财产关系，既不具有直接的证明力亦不具备公权力机关出具的证明的公示效力，故本院对该证据不予采信。原审法院不是被上诉人的住所地或经常居住地法院，对本案无管辖权。综上，陈日成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。定为终审裁定。审 判 长 耿 翔审 判 员 周 辉代理审判员 钟斯朗二〇一七年六月七日书 记 员 陈君颖 搜索“”
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终5022号上诉人（一审起诉人）：陈日成，男，汉族，住福建省建宁县。上诉人陈日成因追偿权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初3294号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称原审法院认定上诉人未提供证据证实被起诉人林长洪的经常居住地为佛山市南海区，故原审法院无管辖权，现上诉……