租赁合同纠纷 (2017)渝01民终4585号

案号
(2017)渝01民终4585号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宏润建设公司为承建工程项目的需要而设立的项目部,作为公司具体负责实施完成工程的职能部门,其因履行建设工程合同的需要而开展经营活动的后果,应由设立该项目部的法人即宏润建设公司承担。宏润建设公司虽辩称合同上项目部印章系高余私刻,但没有提供证据予以佐证。宏润建设公司认为与该合同没有关系,但高余系代表宏润建设公司对外履行职务,且租赁物又是用于宏润建设公司所承建的工地,左祖彬作为善意相对方,有理由相信高余代表宏润建设公司处理该事务。因此,在左祖彬履行了提供租赁物的义务后,宏润建设公司理应按合同约定按时支付租金,宏润建设公司不按合同约定履行上述义务的行为,属违约行为,应承担给付租金,退赔租赁物,并支付违约金的民事责任。左祖彬主张的下车费,因双方在合同中对退还租赁物时的下车费无明确约定,法院不予支持。对未退还的租赁物,左祖彬请求按合同约定从2017年1月1日起继续计付租金至材料退清或赔偿款付清之日止的诉请,法院认为,对未退还的租赁物继续计付租金至本判决生效之日止较为适当。对左祖彬主张的违约金,参考宏润建设公司拖欠租金的数额

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宏润建设公司为承建工程项目的需要而设立的项目部,作为公司具体负责实施完成工程的职能部门,其因履行建设工程合同的需要而开展经营活动的后果,应由设立该项目部的法人即宏润建设公司承担。宏润建设公司虽辩称合同上项目部印章系高余私刻,但没有提供证据予以佐证。宏润建设公司认为与该合同没有关系,但高余系代表宏润建设公司对外履行职务,且租赁物又是用于宏润建设公司所承建的工地,左祖彬作为善意相对方,有理由相信高余代表宏润建设公司处理该事务。因此,在左祖彬履行了提供租赁物的义务后,宏润建设公司理应按合同约定按时支付租金,宏润建设公司不按

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4585号上诉人(原审被告):宏润建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城镇建设东路262号,统一社会信用代码91330200254073437K(1/15)。法定代表人:郑宏舫,董事长委托诉讼代理人:殷之杰,北京观韬中荗(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷一帆,北京观韬中荗(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):左祖彬……