建设工程合同纠纷 (2017)豫11民终251号
裁判要旨
双方于2012年10月11日签订的舞阳国际城项目工程施工合同,2014年10月10日签订的舞阳国际城项目工程补充协议,2015年1月13日签订的舞阳国际城项目工程补充协议,均属双方当事人真实意思的表示且不违背法律规定,均属有效。2014年10月10日的补充协议是对2012年10月11日施工合同约定内容的补充和变更。2015年元月13日的补充协议是对2012年10月11日施工合同和2014年10月10日补充协议约定内容的变更。该施工合同及2份补充协议是双方享受权利、履行义务的依据。双方于2014年12月1日共同签署确认的舞阳国际城商住楼工程量完成情况及存在问题汇总,经质证双方对其真实性均无异议,予以确认。该工程量完成情况及存在问题汇总可以作为衡量和评定中州万基公司按施工合同及补充协议约定完成工程建设进度,立城置业公司按工程进度支付节点工程款的证据使用。双方对2015年2月28日立城置业公司与光山县宏源建筑工程有限公司签订的舞阳国际城工程一期剩余工程施工承包合同的真实性亦无异议。该承合同中约定的工程价款可以作为舞阳国际城项目工程施工合同变更后其合同价款随之变更的数据参照使用。关于立城置业公
摘要
双方于2012年10月11日签订的舞阳国际城项目工程施工合同,2014年10月10日签订的舞阳国际城项目工程补充协议,2015年1月13日签订的舞阳国际城项目工程补充协议,均属双方当事人真实意思的表示且不违背法律规定,均属有效。2014年10月10日的补充协议是对2012年10月11日施工合同约定内容的补充和变更。2015年元月13日的补充协议是对2012年10月11日施工合同和2014年10月10日补充协议约定内容的变更。该施工合同及2份补充协议是双方享受权利、履行义务的依据。双方于2014年12月1日共同签署确认的舞阳国际城商住楼工程量完成情况及存在问题汇总,经质证双方对其真实性均无异议,
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫11民终251号上诉人(原审原告、反诉被告):中州万基城市建设有限公司。住所地:许昌市许继大道原商校院内*楼。统一社会信用代码914110007982179293。法定代表人:杨俊峰,该公司总经理。委托代理人:马红军,河南天苑律师事务所律师。委托代理人:徐冰冰,河南天苑律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):信阳市立城置业有限公司……