行政复议 (2019)鲁07行初42号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,属于人民法院行政诉讼受案范围是原告提起诉讼应当符合的条件之一。《山东省土地征收管理办法》第八条规定:“拟征收农民集体所有的土地,市、县人民政府应当在该农村集体经济组织所在地发布征收土地公告。征收土地公告应当包括拟征收土地的位置、范围、用途、补偿标准等内容。”根据上述规定,拟征收公告是行政机关为征收土地所作的准备性工作之一,行政机关作出征收决定的依据是征地批复。本案中,青征公告(2018)124号《拟征收土地公告》仅是被告青州市人民政府作出拟征地的公示公告程序,系被告为征收土地所作的准备性工作之一,属过程性行为,对原告的实体权利义务不产生终局性的实际影响,不具有可诉性。故原告刘正超提起的本案行政诉讼,请求撤销拟征收土地公告,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,依法应予驳回。因本案同时系复议双被告案件,被告潍坊市人民政府
摘要
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,属于人民法院行政诉讼受案范围是原告提起诉讼应当符合的条件之一。《山东省土地征收管理办法》第八条规定:“拟征收农民集体所有的土地,市、县人民政府应当在该农村集体经济组织所在地发布征收土地公告。征收土地公告应当包括拟征收土地的位置、范围、用途、补偿标准等内容。”根据上述规定,拟征收公告是行政机关为征收土地所作的准备性工作之一,
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁07行初42号 原告刘正超,男,1987年5月5日出生,回族,住山东省青州市, 委托代理人贾素飞,北京晋熙律师事务所律师。 被告青州市人民政府,住所地:青州市范公亭西路1601号。 法定代表人鞠立强,市长。 委托代理人董波,青州市人民政府云门山街道办事处规划办主任。 委托代理人王波,山东潍青律师事务所律师。 被告潍坊市人民政府,住所地:潍……