生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤08民终2383号

本案争议的焦点问题为：一、陈亚木、陈观明、陈亚杰是否实施了侵权行为，应对宁秀英承担如何的侵权责任；二、宁秀者与被告方的过错责任分担问题；三、赔偿项目及计算标准如何确定。关于争议一。陈亚木、陈观明、陈亚杰一方与陈亚养、农某、宁秀英等人一方发生争执后导致双方肢体冲突，在双方打架过程中造成宁秀英轻微伤的伤情，该事实有陈亚土、陈亚养、陈上贵提交的证据及关于被告陈亚杰的刑事一审、二审裁判文书在案予以证实，一审法院予以认定。陈亚木、陈观明、陈亚杰具有伤害陈亚养、农某、宁秀英等人的共同故意，又共同参与了双方打架的过程，因而造成宁秀英人身损害的结果，已构成共同侵权，根据《侵权责任法》第八条的规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，故陈亚木、陈观明、陈亚杰应对宁秀英的人身损害承担连带赔偿责任。至于陈亚木、陈观明、陈亚杰是否应对宁秀英的死亡承担相关赔偿责任，一审法院认为，宁秀英在案发当晚被伤害致全身多处挫伤而到吴川市人民医院住院治疗，后因发现全血细胞减少1月，发热、乏力1周，便于2014年11月2日转院到湛江市中心人民医院继续治疗，经诊断确诊为急性白血病，其家属拒绝化疗，并于

本案争议的焦点问题为：一、陈亚木、陈观明、陈亚杰是否实施了侵权行为，应对宁秀英承担如何的侵权责任；二、宁秀者与被告方的过错责任分担问题；三、赔偿项目及计算标准如何确定。关于争议一。陈亚木、陈观明、陈亚杰一方与陈亚养、农某、宁秀英等人一方发生争执后导致双方肢体冲突，在双方打架过程中造成宁秀英轻微伤的伤情，该事实有陈亚土、陈亚养、陈上贵提交的证据及关于被告陈亚杰的刑事一审、二审裁判文书在案予以证实，一审法院予以认定。陈亚木、陈观明、陈亚杰具有伤害陈亚养、农某、宁秀英等人的共同故意，又共同参与了双方打架的过程，因而造成宁秀英人身损害的结果，已构成共同侵权，根据《侵权责任法》第八条的规定“二人以上共同

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2383号上诉人（原审被告）：陈亚木，男，1953年6月19日出生，汉族，住广东省吴川市，上诉人（原审被告）：陈观明，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省吴川市，以上两上诉人的共同委托代理人：张亚泉，吴川市长岐镇法律服务所工作人员。以上两上诉人的共同委托代理人：林溥周，吴川市梅录法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：陈亚……