盗窃 （2014）渝五中法刑终字第00594号

被告人丁某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人现金1300元，其行为已构成盗窃罪。丁某曾有多次扒窃记录，受处罚后仍不思悔改，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元人民币。上诉人丁某提出：其没有实施扒窃行为，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的丁某犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人丁某在二审中未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人丁某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人现金1300元，其行为已构成盗窃罪。丁某曾有多次扒窃记录，酌情从重处罚；归案后认罪态度较好，依法从轻处罚。关于丁某提出其没有实施扒窃的辩解，经查，抓获经过、辨认笔录及照片、指认现场的笔录及照片，被害人何某某的陈述，证人张某某、王某某、胡某某的证言能相互印证，形成证据锁链，足以证实丁某实施扒窃的犯罪事实，且丁某在侦查阶段及一审庭审时均对犯罪事实供认不讳，其现在二审提出该辩解，并无证据支撑。故对该辩

被告人丁某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人现金1300元，其行为已构成盗窃罪。丁某曾有多次扒窃记录，受处罚后仍不思悔改，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元人民币。上诉人丁某提出：其没有实施扒窃行为，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的丁某犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人丁某在二审中未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人丁某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑终字第00594号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某，务农。2001年8月、2003年7月、2006年8月、2009年5月先后四次因扒窃被劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人丁某犯盗窃……