加工合同纠纷 (2015)浙金商终字第197号
裁判要旨
诺丁堡公司书面且在庭审中证实,2012年9月21日签订《协议书》时,蒋建军就债务转移与普非特公司电话联系经同意后才签了协议,诺丁堡公司这一自认与亿家艺公司的陈述一致,具有客观性;其次从普非特公司提交的欠条内容看,债务转移的意思表示很明确,且给予优惠条件,由此可见郑良文是在与普非特公司就债务转移及款项的支付问题协商达成一致意见后才向普非特公司出具的欠条,且普非特公司把欠条作为其主张权利的依据,应视为对欠条内容的认可,故应当认定本案债务的转移符合法律规定,对普非特公司、诺丁堡公司、亿家艺公司均具有约束力。普非特公司认为其未在《协议书》中签字,本案三方也没有形成书面的债务转移的协议,普非特公司接受欠条并不等于同意债务转移等观点,不予采纳。故亿家艺公司欠普非特公司的制版款225600元,应由诺丁堡公司承担付款义务。普非特公司经释明后,坚持不变更诉讼请求,但因有关合同效力问题已经当事人充分辩论,在符合诉讼效率要求,也不损害当事人的程序利益,且普非特公司就225600元制版款主张权利的情况下,可依照查明的事实和认定的民事行为效力,依法裁判作出相应的实体处理。郑良文作为诺丁堡公司的股东,代表公司出具
摘要
诺丁堡公司书面且在庭审中证实,2012年9月21日签订《协议书》时,蒋建军就债务转移与普非特公司电话联系经同意后才签了协议,诺丁堡公司这一自认与亿家艺公司的陈述一致,具有客观性;其次从普非特公司提交的欠条内容看,债务转移的意思表示很明确,且给予优惠条件,由此可见郑良文是在与普非特公司就债务转移及款项的支付问题协商达成一致意见后才向普非特公司出具的欠条,且普非特公司把欠条作为其主张权利的依据,应视为对欠条内容的认可,故应当认定本案债务的转移符合法律规定,对普非特公司、诺丁堡公司、亿家艺公司均具有约束力。普非特公司认为其未在《协议书》中签字,本案三方也没有形成书面的债务转移的协议,普非特公司接受欠
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第197号上诉人(原审原告):上海普非特压纹制版有限公司,住所地:上海市浦东新区蔡伦路182号。法定代表人:虞於龙,系该公司总经理。委托代理人:王昊,上海市高原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东阳市亿家艺装饰材料有限公司,住所地:浙江省东阳市南市街道茶园村。法定代表人:蒋建军,系该公司总经理。委托代理人:胡江榕,浙江良济律师事务……