（2016）吉01行再8号

1、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为的内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从做出之日起超过20年起诉的，人民法院不予受理。本案第三人提出原告起诉超过法定期限，但未能提供有效证据证明原告知道被告为郑有颁发1405号、2045号林权执照，而被告该具体行政行为既涉及林木所有权，又涉及林地使用权，故原告起诉不超过20年的起诉期限。2、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据，被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案被告在受到起诉状副本后十日内虽然向本院提交了答辩状，但未能提供为第三人郑有颁发林权证的证据及依据，且在答辩状中承认其具体行政行为没有任何证据和依据，故被告的具体行政行为事实不清、证据不足，应予撤销。故判决撤销了被告九台市政府为第三人郑有颁发的九府（林）权字第1405号、2045号林权执照。郑有及下洼子村委会上诉称，原审

1、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为的内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从做出之日起超过20年起诉的，人民法院不予受理。本案第三人提出原告起诉超过法定期限，但未能提供有效证据证明原告知道被告为郑有颁发1405号、2045号林权执照，而被告该具体行政行为既涉及林木所有权，又涉及林地使用权，故原告起诉不超过20年的起诉期限。2、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉01行再8号抗诉机关吉林省人民检察院。再审申请人（原审第三人暨二审上诉人）郑有，男，1948年2月15日出生，满族，住长春市九台区波泥河街道办事处下洼子村。委托代理人杨大立，长春市九台区法律援助中心律师。被申请人（原审原告暨二审被上诉人）长春市九台区波泥河街道办事处大营城村民委员会（原九台市波泥河镇大营城村民委员会）。法定代表人任立华，该村村……