装饰装修合同纠纷 (2021)辽01民终7284号
裁判要旨
原告与被告辽宁咖雅公司签订的沈阳美容院装修工程施工合同协议系各方当事人的真实意思表示,合同真实有效,具有法律约束力,合同双方当事人应按合同约定履行各自义务。本案中,通过原告提交的其与熊舒晗的微信聊天记录,能够看出熊舒晗与原告频繁沟通确定装修工程的细节以及部分工程款的结算,通过原告提交的微信记录、转账凭证、装修预算单,能够证明熊舒晗应为咖雅医美诊所装修工程的负责人,并且其处理和决定装修事项的行为能够使原告有理由相信熊舒晗能够代表被告辽宁咖雅公司进行工程结算,且案涉工程已投入使用,故一审法院对原告与熊舒晗确定的工程款数额457264元予以确认。关于原告主张被告沈阳咖雅公司承担给付义务的问题。因沈阳美容院装修工程施工合同协议的签订方为被告辽宁咖雅公司,被告沈阳咖雅公司虽与辽宁咖雅公司注册地址一致,但并不能因此确定二被告之间存在财产混同,故根据合同相对性,原告所主张的款项应当由被告辽宁咖雅公司承担。关于原告主张工程尾款的问题。通过原告提交的微信聊天记录以及转账凭证,能够确定肇宇于2018年4月16日和4月22日转账给原告的26000元为拆除费用,被告辽宁咖雅公司于2018年5月28日转账给原告
摘要
原告与被告辽宁咖雅公司签订的沈阳美容院装修工程施工合同协议系各方当事人的真实意思表示,合同真实有效,具有法律约束力,合同双方当事人应按合同约定履行各自义务。本案中,通过原告提交的其与熊舒晗的微信聊天记录,能够看出熊舒晗与原告频繁沟通确定装修工程的细节以及部分工程款的结算,通过原告提交的微信记录、转账凭证、装修预算单,能够证明熊舒晗应为咖雅医美诊所装修工程的负责人,并且其处理和决定装修事项的行为能够使原告有理由相信熊舒晗能够代表被告辽宁咖雅公司进行工程结算,且案涉工程已投入使用,故一审法院对原告与熊舒晗确定的工程款数额457264元予以确认。关于原告主张被告沈阳咖雅公司承担给付义务的问题。因沈阳
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7284号上诉人(原审被告):辽宁咖雅健康管理有限公司,住所地沈阳市沈河区北顺城路51号9门。法定代表人:任莉,该公司总经理。委托诉讼代理人:马博克,辽宁明申律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹立杰,男,1969年3月19日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人:陈鹏,辽宁大辽律师事务所律师。原审被告:沈阳咖雅医疗美容有……