走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）川凉中刑终字第11号

上诉人俄倮阿甲莫为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人俄倮阿甲莫向多人多次贩卖毒品，属情节严重，应从严惩处。上诉人俄倮阿甲莫上诉称，不认识程某、侯某某、杜某某某、吉都某某等吸毒人员，其行不为构成贩卖毒品罪的理由。经查，上诉人多次向多名吸毒人员贩卖毒品的事实，不仅有上诉人在侦查阶段的多次供认，也有吸毒人员程某、侯某某、杜某某某、吉都某某证言及辨认笔录予以印证。其上诉称不构成贩卖毒品罪的理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、审判程序合法、量刑适当，但漏引最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的规定不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　江　　黎代理审判员　阿达尔嘎代理审判员　刘　　星二〇一四年一月二十一日书　记　员　李　　燕

上诉人俄倮阿甲莫为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人俄倮阿甲莫向多人多次贩卖毒品，属情节严重，应从严惩处。上诉人俄倮阿甲莫上诉称，不认识程某、侯某某、杜某某某、吉都某某等吸毒人员，其行不为构成贩卖毒品罪的理由。经查，上诉人多次向多名吸毒人员贩卖毒品的事实，不仅有上诉人在侦查阶段的多次供认，也有吸毒人员程某、侯某某、杜某某某、吉都某某证言及辨认笔录予以印证。其上诉称不构成贩卖毒品罪的理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、审判程序合法、量刑适当，但漏引最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的规定不

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)川凉中刑终字第11号原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)俄倮阿甲莫，女，生于1977年5月15日，四川省盐源县人，农民，初中文化，捕前住冕宁县哈哈乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月29日被冕宁县公安局刑事拘留，同年7月12日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现押于冕宁县看守所。辩护人杨云，四……