故意杀人 （2017）浙01刑初30号

被告人邢捷因董某2对其不敬并首先动刀等原因，为泄愤而持尖刀捅刺董某2左腹等处，致董死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邢捷所犯罪名成立。关于邢捷及其辩护人分别所提邢捷持刀捅刺董某2具有防卫因素或者防卫过当的辩解和辩护意见，经审查认为，董某2在三楼走廊上确有持剪刀实施暴力的举动，虽属不法侵害，或后果轻微，或被人制止，尚未达到持械暴力反制的现实危险性以及适时性，不具备防卫的条件。董某2持剪刀进入房间后便被此时已经取刀在手的邢捷抓住厮打，并持刀捅刺，不具有防卫因素，故邢捷及其辩护人所提相关辩解和辩护意见，依据不足，不予支持。被告人邢捷持尖刀捅刺董某2左腹、左臂等处，致死对方，并在对方出门倒地的较长时间内未有积极救治的行为，足以显示其主观上系持放任被害人死亡结果发生的故意，应以故意杀人罪定罪处罚。故邢捷辩护人所提改定故意伤害罪的请求，依据不足，不予支持。邢捷作案后明知他人报警，仍在现场滞留，在警方处警时无拒捕行为，到案后如实供述罪行，构成自首，邢捷辩护人所提相关辩护意见，具有事实和法律的依据，予以采纳。被害人董某2接受他人吃请而冷硬拒绝他人敬酒示好，回到宿舍后无故用剪刀刺伤胡某1，

被告人邢捷因董某2对其不敬并首先动刀等原因，为泄愤而持尖刀捅刺董某2左腹等处，致董死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邢捷所犯罪名成立。关于邢捷及其辩护人分别所提邢捷持刀捅刺董某2具有防卫因素或者防卫过当的辩解和辩护意见，经审查认为，董某2在三楼走廊上确有持剪刀实施暴力的举动，虽属不法侵害，或后果轻微，或被人制止，尚未达到持械暴力反制的现实危险性以及适时性，不具备防卫的条件。董某2持剪刀进入房间后便被此时已经取刀在手的邢捷抓住厮打，并持刀捅刺，不具有防卫因素，故邢捷及其辩护人所提相关辩解和辩护意见，依据不足，不予支持。被告人邢捷持尖刀捅刺董某2左腹、左臂等处，致死对方，并在对方出门

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙01刑初30号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人董某1，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍地铜陵市义安区。系被害人董某2父亲。附带民事诉讼原告人李某1，女，1962年6月18日出生，汉族，户籍地同上。系被害人董某2母亲。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人董文明，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍地铜……