买卖合同纠纷 （2016）晋02民终1493号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案双方争议的焦点问题为原告龙煤公司的诉请是否超过诉讼时效。对此，该院认为，2009年8月20日、2009年8月24日，被告刘长羽与朔州市龙煤煤矿机械销售有限公司签订工业品买卖合同购买掘进机，2012年2月22日，原告与被告陈春生签订掘进机销售补充协议，在该协议中约定被告陈春生于2012年3月31日前支付欠原告款2576712元。刘长羽、陈春生未按承诺履行还款义务时，原告向人民法院主张权利的诉讼时效起算点应当为2012年3月31日。诉讼时效可应当事人主张权利的行为产生中断情形，并从中断情形发生时予以重新计算。原告称2013年被告给原告一台路虎汽车抵顶欠款1500000元，被告刘长羽称2012年朔州市龙煤煤矿机械销售有限公司将其价值1500000元路虎汽车开走，双方均未提供相应证据予以证明，该院对抵顶时间无法确认，因此，本案中原告享有的诉讼时效应当从2012年3月31日起计算。原告于2015年10月28日向人民法院提起诉讼，此时已超过了时效截止期为2014年3月31日的两年期限，原告也未提供上述期间引起诉讼时效中断的相关证据。虽然双方工业品买卖合同约定

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案双方争议的焦点问题为原告龙煤公司的诉请是否超过诉讼时效。对此，该院认为，2009年8月20日、2009年8月24日，被告刘长羽与朔州市龙煤煤矿机械销售有限公司签订工业品买卖合同购买掘进机，2012年2月22日，原告与被告陈春生签订掘进机销售补充协议，在该协议中约定被告陈春生于2012年3月31日前支付欠原告款2576712元。刘长羽、陈春生未按承诺履行还款义务时，原告向人民法院主张权利的诉讼时效起算点应当为2012年3月31日。诉讼时效可应当事人主张权利的行为产生中断情形，并从中断情形发生时予以重新计算。原告称2013年被告给原告一台路虎汽车抵顶欠款15

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1493号上诉人（原审原告）大同市龙煤煤矿机械销售有限公司，住所地大同市城区富临宝城B座1110室。法定代表人耿喜萍，系该公司总经理。委托代理人王娜，女，汉族，大同市龙煤煤矿机械销售有限公司职工。委托代理人闫宝臣，内蒙古义盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘长羽，男，汉族，无业。委托代理人梁钤，山西隆音律师事务所律师。被上诉人（原……