买卖合同纠纷 （2021）皖03民终187号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案孙玉乐所举证据不足以证实其供货事实，应当承担举证不能的法律后果，对孙玉乐主张江苏华实公司、席德春承担支付货款责任的诉讼请求，一审法院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：驳回孙玉乐的诉讼请求。案件受理费476元，减半收取238元，仍由孙玉乐负担（已交纳）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。孙玉乐认为收据是在收货当天送第一批货的时候出具，对一审判决认定的其他事实无异议。江苏华实公司、席德春对一审判决认定事实无异议。二审庭审期间，经法庭询问，孙玉乐表示其2019年3月22日第一次向案涉工地供货。案涉收据出具的时间是2019年3月20日。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。二审查明，案外人张强于2019年3月20日向孙玉乐转账1万元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案孙玉乐所举证据不足以证实其供货事实，应当承担举证不能的法律后果，对孙玉乐主张江苏华实公司、席德春承担支付货款责任的诉讼请求，一审法院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：驳回孙玉乐的诉讼请求。案件受理费476元，减半收取238元，仍由孙玉乐负担（已交纳）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终187号上诉人（原审原告）：孙玉乐，男，1974年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市南山郦都**。委托诉讼代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江苏华实市政建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县海滨大道碧水绿都商办楼**，统一社会信用代码91320922731159330……