盗窃 （2017）辽05刑终135号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某以“服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾雪峰审　判　员　　周佩麟代理审判员　　刘　亮二〇一七年九月六日书　记　员　　傅国帅附：本裁定所适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某以“服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾雪峰审　判　员　　周佩麟代理审判员　　刘　亮二〇一七年九月六日书　记　员　　傅国帅附：本裁定所适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽05刑终135号原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1993年3月6日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2012年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，刑罚于2014年5月18日执行完毕；2014年10月因犯盗窃罪被判处有……