故意杀人 （2016）赣01刑初59号

被告人杜强因索要工钱未果，伙同他人持刀行凶，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。本案由杜强所引发，且杜强在案发时对被害人黄某1进行指认，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。杜强及其辩护人提出其主观上无共同杀人的故意，客观上未共同实施杀人行为，其行为不构成故意杀人罪。经查，公诉机关提供了同案犯张某、谢某、胡某及杜强本人供述等证据，均证实杜强在明知张某纠集姚某1、谢某及胡某帮其索要工钱的情况下，仍与张某、姚某1等人共同乘车前往黄某1店铺附近，为张某、姚某1等人指认黄某1店铺位置及体貌特征，导致黄某1被姚某1、谢某等人持刀砍杀致死。其客观上虽未实施杀人行为，但主观上却放任黄某1死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，杜强及其辩护人的上述辩护理由与事实、法律不符，不予采纳。杜强归案后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害家属的谅解，可对其从轻处罚。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第二十二条第一款、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前

被告人杜强因索要工钱未果，伙同他人持刀行凶，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。本案由杜强所引发，且杜强在案发时对被害人黄某1进行指认，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。杜强及其辩护人提出其主观上无共同杀人的故意，客观上未共同实施杀人行为，其行为不构成故意杀人罪。经查，公诉机关提供了同案犯张某、谢某、胡某及杜强本人供述等证据，均证实杜强在明知张某纠集姚某1、谢某及胡某帮其索要工钱的情况下，仍与张某、姚某1等人共同乘车前往黄某1店铺附近，为张某、姚某1等人指认黄某1店铺位置及体貌特征，导致黄某1被姚某1、谢某等人持刀砍杀致死。其客观上虽未实施杀人行为，但主观上却放任黄某1

江西省南昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣01刑初59号公诉机关江西省南昌市人民检察院。被告人杜强，男，1973年2月11日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，务工人员，住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年2月10日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人宗志翔，江西司达律师事务所律师。江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）51号起……