拒不支付劳动报酬 （2017）湘11刑终372号

上诉人（原审被告人）何某专以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。何某专上诉提出“原判认定事实有误；量刑过重”的理由，经查，何某专与唐某龙等人签订砍山造林合同，唐某龙等人依合同约定，砍山440亩，，何某专拖欠唐某龙等八人砍山工资9.51万元，且经双牌县人力资源和社会保障局责令支付，何某专仍未支付的事实，有《造林砍青合同》、欠款欠条、《限期改正指令书》、被告人何某专本人供述等证据证明，证据间已形成证据锁链，足以认定。原判根据被告人何某专的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对何某专的量刑是适当的。故上诉人何某专提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍希永审　判　员　　黄校军代理审判员　　黄源芳二〇一七年九月二十七日书　记　员　　郑　琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的

上诉人（原审被告人）何某专以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。何某专上诉提出“原判认定事实有误；量刑过重”的理由，经查，何某专与唐某龙等人签订砍山造林合同，唐某龙等人依合同约定，砍山440亩，，何某专拖欠唐某龙等八人砍山工资9.51万元，且经双牌县人力资源和社会保障局责令支付，何某专仍未支付的事实，有《造林砍青合同》、欠款欠条、《限期改正指令书》、被告人何某专本人供述等证据证明，证据间已形成证据锁链，足以认定。原判根据被告人何某专的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对何某专的量刑是适当的。故上诉人何某专提出的上诉理由不能成立

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终372号原公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）：何某专，男，1977年8月11日出生于湖南省道县，公民身份号码43XXXXXX********，汉族，中专文化，双牌湘瑞霖林业投资发展有限公司法人代表，住湖南省道县，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月29日被永州市公安局刑事拘留，于2017年1月5日被永州市……