走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)哈刑二终字第165号
裁判要旨
被告人李鑫、刘某某、藏某某贩卖毒品,其行为均构成贩卖毒品罪。李鑫与刘某某共同实施第四起犯罪,系共犯。李鑫在共同犯罪中起主要作用,系主犯;刘某某起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。由于监所部门对李鑫入所时神智清醒,身体健康情况予以证实,即李鑫在侦查期间的贩卖毒品多次供述为真实供述,并有同案犯藏某某对李鑫多次贩卖毒品的明确指认,足以认定李鑫犯罪事实,故李鑫的辩解及其辩护人提出在吸毒状态下作出的有罪供述不真实,本案只有藏某某和李鑫的供述,供述存在差异,认为指控的第一、二起犯罪证据不足的意见不成立,不予支持。鉴于刘某某系初犯,认罪、悔罪,坦白等量刑情节,可以酌情从轻处罚。考虑藏某某系初犯,认罪、悔罪,能够坦白犯罪事实,可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定,认定被告人李鑫犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元;被告人刘某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元;被告人藏某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元。宣判后,被告
摘要
被告人李鑫、刘某某、藏某某贩卖毒品,其行为均构成贩卖毒品罪。李鑫与刘某某共同实施第四起犯罪,系共犯。李鑫在共同犯罪中起主要作用,系主犯;刘某某起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。由于监所部门对李鑫入所时神智清醒,身体健康情况予以证实,即李鑫在侦查期间的贩卖毒品多次供述为真实供述,并有同案犯藏某某对李鑫多次贩卖毒品的明确指认,足以认定李鑫犯罪事实,故李鑫的辩解及其辩护人提出在吸毒状态下作出的有罪供述不真实,本案只有藏某某和李鑫的供述,供述存在差异,认为指控的第一、二起犯罪证据不足的意见不成立,不予支持。鉴于刘某某系初犯,认罪、悔罪,坦白等量刑情节,可以酌情从轻处罚。考虑藏某某系初犯,认罪、悔罪,能
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)哈刑二终字第165号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人(一审被告人)李鑫,出生于黑龙江省哈尔滨市,住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月15日被刑事拘留,同年2月1日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人石亚柱,黑龙江畅顺达律师事务所律师。一审被告人刘某某,出生于黑龙江省哈尔滨市,住所地哈尔滨市香坊区。……