民间借贷纠纷 (2019)云03民终233号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司向原告出具的《借据》上明确记载“今有我公司向唐璐借到300000元……”,对借款主体表述为“我公司”,落款处加盖有曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司公章,被告曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司系借款人,原告已支付了借款,被告曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司未按照约定期限偿还借款,已构成违约,原告要求其偿还借款的主张成立,本院予以支持。针对被告廖雪松、宋剑波是否应承担连带还款责任的问题。首先,虽然廖雪松、宋剑波在借据上签字,但并未明确二人的签名是否是共同借款人,根据二人分别为曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司法定代表人与监事的事实,对二人在借据上的签名应理解为代表公司履行职务的行为更符合客观事实。其次,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定:“企业法法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。”本案中原告未能举证证实该
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司向原告出具的《借据》上明确记载“今有我公司向唐璐借到300000元……”,对借款主体表述为“我公司”,落款处加盖有曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司公章,被告曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司系借款人,原告已支付了借款,被告曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司未按照约定期限偿还借款,已构成违约,原告要求其偿还借款的主张成立,本院予以支持。针对被告廖雪松、宋剑波是否应承担连带还款责任的问题。首先,虽然廖雪松、宋剑波在借据上签字,但并未明确二人的签名是否是共同借款人,根据二人分别为曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司法定代表人与监事的
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终233号上诉人(原审原告):唐璐,女,汉族,1970年5月17日生,曲靖市麒麟区人,住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:柴林,云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):曲靖市鑫誉联商务咨询有限公司。住所地:曲靖市麒麟区珠江源大剧院西四门。法定代表人:廖雪松,执行董事。被上诉人(原审被告):廖雪松,男,汉族,1977年8月……