（2014）邯市民二终字第692号

游蛟龙在永年县施庄晓磊紧固件厂上班，受李晓磊的管理，为其提供劳动，领取报酬，从事的拔料工作是永年县施庄晓磊紧固件厂经营业务的组成部分。游蛟龙受伤后的医疗费和部分生活费均由永年县施庄晓磊紧固件厂的经营者李晓磊支付，李晓磊还多次到医院看望游蛟龙，并接其出院，且李晓磊也为包括游蛟龙在内的职工投保了团体意外保险，故原审判决认定双方之间存在事实劳动关系并无不当。永年县施庄晓磊紧固件厂主张游蛟龙系钟某的雇员，提供了证人证言、厂房出租合同及租赁费收据，但没有提供出租方对该处房产具有权利的任何证据，且该合同出租方在指定期限内未到庭，其所举证据的真实性无法核实，故本院对此不予认定。经查，永年县施庄晓磊紧固件厂主张的钟某经营的永年县新华标准件厂没有进行工商登记，没有营业执照，也没有对外经营记录，故本院对永年县施庄晓磊紧固件厂的该项主张不予采信。虽然为游蛟龙等职工投保团体意外保险的单位公章是永年县新华标准件厂的公章，但该公章系私刻，没有任何有效证据证实该厂实际存在并经营，或者证实该厂的经营者系钟某。另，该团体意外保险的投保单上登记的联系人为李晓磊，在游蛟龙发生事故后报案的也是李晓磊，游蛟龙受伤后的医疗费和部

游蛟龙在永年县施庄晓磊紧固件厂上班，受李晓磊的管理，为其提供劳动，领取报酬，从事的拔料工作是永年县施庄晓磊紧固件厂经营业务的组成部分。游蛟龙受伤后的医疗费和部分生活费均由永年县施庄晓磊紧固件厂的经营者李晓磊支付，李晓磊还多次到医院看望游蛟龙，并接其出院，且李晓磊也为包括游蛟龙在内的职工投保了团体意外保险，故原审判决认定双方之间存在事实劳动关系并无不当。永年县施庄晓磊紧固件厂主张游蛟龙系钟某的雇员，提供了证人证言、厂房出租合同及租赁费收据，但没有提供出租方对该处房产具有权利的任何证据，且该合同出租方在指定期限内未到庭，其所举证据的真实性无法核实，故本院对此不予认定。经查，永年县施庄晓磊紧固件厂主

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第692号上诉人（原审原告）永年县施庄晓磊紧固件厂，住所地永年县施庄村东。业主李晓磊。委托代理人贺晓宇，河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）游蛟龙。委托代理人鲍志军，河北江正律师事务所律师。上诉人永年县施庄晓磊紧固件厂因劳动争议纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2013）永民初字第4418号民事判决，向本院提起上诉，本院依……