申请撤销仲裁裁决 （2015）穗中法仲审字第136号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中规定的情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。现李梅以其在签署案涉合同时神志不清、裕丰公司利用不正当的手段签订了合同以及案涉房产交易过程与广州市二手房商业惯例不一致、裕丰公司超标准收取中介费、其不存在违约行为等理由主张撤销仲裁裁决，因上述事由均属于案件实体处理的范畴，并非法律规定的撤销仲裁裁决的依据，故其以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予采纳。至于李梅主张其在《服务收费确认书》上的签名属于裕丰公司伪造的问题。经查，裕丰公司在仲裁过程中提交了《服务收费确认书》作为证据，经仲裁庭主持质证，李梅对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。现其主张该证据属于伪造并要求进行笔迹鉴定，与其在仲裁过程中的自认相互矛盾，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人李梅关于撤销广州仲裁委员会（2014）穗仲案字第3809号仲裁

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中规定的情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。现李梅以其在签署案涉合同时神志不清、裕丰公司利用不正当的手段签订了合同以及案涉房产交易过程与广州市二手房商业惯例不一致、裕丰公司超标准收取中介费、其不存在违约行为等理由主张撤销仲裁裁决，因上述事由均属于案件实体处理的范畴，并非法律规定的撤销仲裁裁决的依据，故其以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予采纳。至于李

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲审字第136号申请人（仲裁被申请人）：李梅，住广州市天河区。委托代理人：曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人：陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：梁华萍，住广州市天河区。委托代理人：何伟鑫，广东同益律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：广州裕丰咨询顾问有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：伦玉……