（2014）哈民申字第84号

刘某某与刘瑞兴于2012年4月28日登记结婚，现刘某某要求离婚，刘瑞兴同意，一、二审判决刘瑞兴与刘某某离婚并无不当。关于刘瑞兴再审主张苹果iphone5手机归刘某某个人所有错误，应认定为夫妻共同财产并平均分割的问题。刘瑞兴与刘某某婚姻存续期间购买了手机，此事实双方均予以认可。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（四）一方专用的生活用品。”本案中，手机是刘某某一方专用的生活用品，一、二审判决认定苹果iphone5手机为刘某某个人财产正确。关于刘瑞兴再审主张夫妻共同债务为34，000元错误，该款项系刘某某的母亲赠与刘瑞兴、刘某某创业之用，不应当认定为共同债务的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在一、二审审理中，刘瑞兴针对其主张均未提供证据予以证实，且刘某某母亲在一审庭审中否认赠与的事实，因此，刘瑞兴该主张不成立。关于刘瑞兴再审主张一、二审对双方婚后接受

刘某某与刘瑞兴于2012年4月28日登记结婚，现刘某某要求离婚，刘瑞兴同意，一、二审判决刘瑞兴与刘某某离婚并无不当。关于刘瑞兴再审主张苹果iphone5手机归刘某某个人所有错误，应认定为夫妻共同财产并平均分割的问题。刘瑞兴与刘某某婚姻存续期间购买了手机，此事实双方均予以认可。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（四）一方专用的生活用品。”本案中，手机是刘某某一方专用的生活用品，一、二审判决认定苹果iphone5手机为刘某某个人财产正确。关于刘瑞兴再审主张夫妻共同债务为34，000元错误，该款项系刘某某的母亲赠与刘瑞兴、刘某某创业之用，不应当认定为共同债务的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈民申字第84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘瑞兴，男，1982年10月24日生，住哈尔滨市南岗区清滨路**号**栋*单元***室。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某某，女，1985年5月31日生，黑龙江省儿童中心教师，住哈尔滨市道里区通达街***号*栋*单元***室。委托代理人：姚凤芝，女，1959年2月3日生，住哈尔滨市道……