（2015）大民一终字第01582号

依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过错大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第一，被告田洪群应当承担相应的赔偿责任。依据《侵权责任法》第四十二条规定，因销售者的过错使产品存在缺陷造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。所谓销售者，是指实施了产品销售行为包括代销行为的人，即产品生产者以外的产品供应商。销售者的构成应满足下列条件：1、以经营该产品为业务的人，此通常要以取得相应的营业执照为基本要求。2、此种经营具有长期性，而不能临时的或者偶尔的交易。被告田洪群在本案诉讼中提供烟花爆竹经营（零售）许可证，城子坦土杂公司商品入库单、采购退货单的证据，证明被告田洪群属于法律规定的销售者。被告陈永忠、孟凡英在本案诉讼中提出案涉“财喜雷”产品是在被告田洪群处购买的事实主张，提供了录音证据加以证明。在2012年7月26日被告孟凡英与被告田洪群谈话录音中记载：“我（被告孟凡英）在你（被告田洪群）买的“财喜雷”

依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过错大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第一，被告田洪群应当承担相应的赔偿责任。依据《侵权责任法》第四十二条规定，因销售者的过错使产品存在缺陷造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。所谓销售者，是指实施了产品销售行为包括代销行为的人，即产品生产者以外的产品供应商。销售者的构成应满足下列条件：1、以经营该产品为业务的人，此通常要以取得相应的营业执照为基本要求。2、

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第01582号上诉人（原审被告）：陈永忠。上诉人（原审被告）：孟凡英。上诉人（原审被告）：田洪群。委托代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。委托代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎希东。原审原告阎希东与原审被告陈永忠、孟凡英、田洪群产品销售者责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年6月15日作出（2015……