走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)昆铁中刑初字第14号
裁判要旨
被告人黄合升、何永红无视国家禁毒法律,明知是毒品仍共同藏带海洛因从云南南伞运往贵州六盘水,其行为已触犯国家刑法,构成运输毒品罪,系共同犯罪。在共同犯罪中,二被告人受他人指使实施犯罪,起次要作用,均系从犯。二被告人归案后认罪态度好,具有坦白情节。公诉机关对被告人黄合升、何永红犯运输毒品罪及其在本案中具有的相关情节的指控,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。二被告人的指定辩护人所提的辩护意见,本院已经注意。被告人黄合升、何永红贩卖、运输的毒品数量大,应依法予以严惩,鉴于二被告人均系从犯,且被抓获后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,应对其从轻处罚。被告人黄合升的指定辩护人所提的量刑意见与罪刑相适应原则不符,本院不予采纳。为惩治毒品犯罪,维护社会管理秩序,保护公民的身心健康,本院根据被告人黄合升、何永红犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定,判决如下:一、被告人黄合升犯运
摘要
被告人黄合升、何永红无视国家禁毒法律,明知是毒品仍共同藏带海洛因从云南南伞运往贵州六盘水,其行为已触犯国家刑法,构成运输毒品罪,系共同犯罪。在共同犯罪中,二被告人受他人指使实施犯罪,起次要作用,均系从犯。二被告人归案后认罪态度好,具有坦白情节。公诉机关对被告人黄合升、何永红犯运输毒品罪及其在本案中具有的相关情节的指控,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。二被告人的指定辩护人所提的辩护意见,本院已经注意。被告人黄合升、何永红贩卖、运输的毒品数量大,应依法予以严惩,鉴于二被告人均系从犯,且被抓获后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,应对其从轻处罚。被告人黄合升的指定辩护人所提的量刑意见与罪刑相适应
正文(节选)
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2015)昆铁中刑初字第14号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人黄合升,男,1988年9月11日出生于贵州省盘县,汉族,初中文化,农民。2014年9月17日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人蒲郁,昆明市法律援助中心律师。被告人何永红,男,1991年6月6日出生于贵州省盘县……